Inleven in Harry Potter

Wie denk jij dat zich het best in Harry Potter kan inleven J.K. Rowling of Dan Radcliffe? En waarom?

Ik vind toch Dan Radcliffe. Die speelt hem echt heel erg natuurlijk. JK Rowling geeft hem een beetje minder jongensachtige en minder natuurlijke trekken vind ik... is eigenlijk moeilijk uit te leggen

Ik zou zeggen J.K Rowling. Ik vind juist dat Daniel Radcliffe diegene is die Harry Potter minder echt overbrengt. Wel is die onzekerheid die hij overbrengt heel mooi om te zien, dat laat echt zien dat hij strubbelt met de dingen in de puberheid.

Maar ik zou het denk ik toch laten bij een twijfelgeval, dit omdat schrijven heel anders is dan acteren en het daarin veel makkelijker is iemand goed te doen overkomen vind ik zelf.

ik zou het nie weten.

ik den roling want alleen zei weet oe harry eruit ziet.

Sluip, dat weet ik ook. T___T like, groene ogen, zwart warrig haar, brilletje. Wie niet? T__T

Nee, ik blijf bij mijn mening dat Dan gewoon een perfecte Harry is.

ja oke maar alleen rowling heeft een perfect beeld van harry.
want iedereen heeft een ander beeld van harry.
maar rowling is de schrijfster dus zij heeft het ideale beeld.
sanp je?

Ik vind dat Rowling dat heeft omdat zij de hele wereld van HP heeft bedacht. Dus zij kan zich dan ook het best inleven. Daniel doet het heel goed spelen. Maar hij speelt het en heeft waarschijnlijk niet mee kunnen denken aan de wereld van HP.

Ik stemde voor Rowling maar aan de andere kant.

Waarschijnlijk is er niemand die Harry zo goed kan spelen als Daniel.

Dan Radcliffe. Hij is nu al 10 jaar gewoon Harry en het is ook een deel van Daniel geworden eigenlijk. Maar aan de andere kant is het wook wel weer Rowling, aangezien zij de bedenkster is. Maar ik blijf bij Dan.

Zelf vind ik Rowling. Ik bedoel, zij heeft Harry Potter gecreËerd, zij kent hem als geen ander. Zij bepaalt wie en wat hij is. Zij heeft zijn hele leven in handen en zij is dus ook de enige die ons dat allemaal kan vertellen. Ze kent hem door en door, dus lijkt het me logisch dat zij de enige is die zich perfect in Harry kan inleven. Hij is een creatie van haar fantasie. Daar kan geen enkele acteur, hoe goed hij ook speelt, tegenop. Daniel kan alleen maar HP spelen omdat Rowling Harry gecreëerd heeft. Rowling kan zich perfect inleven in aspecten van Harry die ze ons eventueel niet verteld heeft en dat kan Daniel niet. Hij kan HP alleen neerzetten en zich in het personage inleven omdat Rowling hem (en ons) de informatie gegeven heeft.
Dus ik stem sowieso voor Rowling

Apart dat daar meningsverschillen over bestaan. J.K. Rowling kan zich niet inleven in Harry Potter, ze ís Harry Potter.

Daniel Radcliffe is slechts de acteur die het personage van Harry Potter in de boeken, speelt in de films.