Ik vind de Renaissance op zich wel een boeiende periode, maar het heeft niet mijn directe voorkeur. Maar het geeft wel een mooie bloeitijd aan in de wereld van de kunst en letteren. Maar er zat natuurlijk een flink gat tussen de Oudheid en de Renaissance. Dat is een van de oorzaken die ik zie die shuld heeft aan het feit dat de kunstenaars van de Renaissance bepaalde aspecten van de kunst van de Oudheid verkeerd opvatten, en ze maakten natuurlijk geen exacte kopien. Ze hadden respect en bewondering voor de Oudheid, maar het was natuurlijk voornamelijk inspiratie die ze eruit haalden. Dus kan ik heel goed inzien waarom er bepaalde dingen werden bij verzonnen/anders gemaakt. Ik vind persoonlijk dat aangezien de Renaissance de Oudheid als inspiratiebron gebruikte, het niet erg is dat ze af en toe een eigen draai aan bepaalde dingen hebben gegeven.
Maar ik ben niet zo'n fan van de kunst uit de Oudheid. De letteren vind ik dan weer interessanter, maar de herleving daarvan had weer verband met het ontstaan van het Humanisme.